之前有老哥問我：最近為什么都不介紹主裁判了??？原因有很多方面。
首先，不想介紹。上賽季十二月份超級杯開始算，之后國際米蘭的每場比賽，除了極個別菜鳥主裁判的判罰還算公允、以及其他極其個別的場次稍微靠譜以外，主裁判的判罰水平、掌控能力幾乎就沒眼看。這么一個環(huán)境，你讓我如何介紹主裁判？這不是給自己主動添堵嘛。
第二，不敢介紹。自從去年皇馬在與巴薩的比賽之前就抗議當(dāng)值裁判是一名巴薩主義分子的事件爆發(fā)之后，每次只要一介紹裁判，一些極個別的球迷就聞著味兒來了：國米球迷又雙叒叕破防了，賽前就開始罵裁判了；學(xué)誰不好，學(xué)人家皇大大。
有些人喜歡惡臭流量，但狗哥不喜歡，怕麻煩。
第三，不能介紹。整個意大利的裁判水平正處于一個低谷中的低谷，哪怕有歐足聯(lián)的保護(hù)，在很多大賽或者關(guān)鍵比賽上，也已經(jīng)許久不見意大利裁判的身影。他們要么能力奇差，要么任務(wù)眾多，幾乎隨便找出一個主裁判，身上的事跡都是劣跡斑斑。在這種背景下，既不想在賽前就將比賽置于一個陰云密布的不佳心態(tài)和氛圍當(dāng)中，又要介紹明白主裁判，狗哥實在沒有那個本事做到。
索性，干脆不說了。你看，過去小半年了吧，幾乎沒有再在賽事前瞻當(dāng)中寫主裁判吧？
但今天為啥要專門寫裁判呢？因為這次米蘭德比真的是太重要了，而且意義非凡。就像昨天文章末尾狗哥說的那樣：這是一場雙向互為驗證的比賽。
假如國米贏，則齊沃取得了自己執(zhí)教國米以來真正意義上的第一場焦點(diǎn)戰(zhàn)勝利，未來無限看好；而AC米蘭即使單線作戰(zhàn)，是否就一定有能力追逐冠軍的問號會被無限放大；
反之，假如國米沒能在主場取勝，那么媒體可能會再次展開對藍(lán)黑將帥的口誅筆伐，諸如“國米遇強(qiáng)則弱”、“齊沃把國米帶成了帕爾馬”。而且，緊接著到來的歐冠客戰(zhàn)馬競，國米將會是一支士氣低迷的疲憊之師，很可能再遇失敗。
現(xiàn)在還不能肯定，但我們可以推斷，這場米蘭德比，是一個小小的分水嶺！
前幾天，官方公布了國際米蘭對陣AC米蘭的米蘭德比執(zhí)法裁判組，一看名單，好家伙，狗哥第一感覺就是：全員惡人！
主裁判：索扎
(??へ??╬) 去年意大利超級杯決賽，國際米蘭被AC米蘭逆轉(zhuǎn)；國米中場阿斯拉尼持球時被紅黑球員一腳踢倒后，后者搶到球后幫助AC米蘭打進(jìn)一球，索扎認(rèn)為沒有犯規(guī)，并拒絕觀看VAR；
(??へ??╬) 本賽季國際米蘭對陣佛羅倫薩，皮奧-埃斯波西托在禁區(qū)內(nèi)被鎖喉摁倒，索扎拒絕判罰點(diǎn)球，且再次拒絕回看VAR；
本賽季目前為止，在意甲已經(jīng)有出勤...不是...不能用出勤這個詞，我手機(jī)里總有個老弟給我發(fā)消息說：哥，咱今天出勤40人。我都煩死了。重說！
本賽季目前為止，在意甲已經(jīng)有執(zhí)法記錄的主裁判，共計31名；
索扎以主裁判身份執(zhí)法5次，出勤...不是....執(zhí)法榜并列第3，場均3.6張黃牌位列第19，0.4張紅牌位列第1，0.4個點(diǎn)球位列第10；不難看出，這是一個勞模、喜歡放任小動作抓大動作、且面對惡意犯規(guī)喜歡直紅的新生代主裁判。
在基菲表現(xiàn)不及預(yù)期、圭達(dá)老邁、馬薩頻頻在歐戰(zhàn)比賽當(dāng)中暴雷的情況下，2020年開始執(zhí)法的新生代正在被AIA刻意的培養(yǎng)和重視：35歲的科盧、35歲的祖弗利，本賽季都已經(jīng)執(zhí)法多達(dá)7場比賽——要知道，他們僅僅是2023年才開始執(zhí)法意甲而已；
雖然意大利主裁判整體水平趨于平庸甚至糟糕，但不得不說，這批九零后主裁判正在完成更新?lián)Q代，即使我們再不滿，再不喜歡，索扎、科隆博、費(fèi)利恰尼、艾羅爾迪等人，都將會成為未來意甲的裁判主力軍和核心力量。
那么，索扎是國際米蘭的苦主嗎？答案可能會出乎所有人意料——并不是。在索扎執(zhí)法的七場國際米蘭比賽當(dāng)中，國米只有在意大利超級杯決賽輸了，其余比賽全勝！而這其中包括：客場險勝亞特蘭大、主場5比1暴揍AC米蘭、主場小勝那不勒斯等等比賽。
那么，還記得去年超級杯決賽時狗哥在賽前怎么分析的嗎？必勝局！因為索扎執(zhí)法國米的比賽，5場全勝！并不是說他偏向國米，而是說，索扎的執(zhí)法風(fēng)格，非常契合國際米蘭的技術(shù)特點(diǎn)。然而結(jié)果也知道了，我們輸了，且在比賽當(dāng)中許多判罰都明顯偏AC米蘭。
這也是為什么那一段時間里，狗哥堅定地認(rèn)為裁判背后有一些“主帥、球員都無法解決、甚至馬洛塔都無能為力”的問題存在，導(dǎo)致索扎這樣的裁判，都不得不改變自己的判罰習(xí)慣，明著來黑。
更重要的是，本賽季從目前來看，這種情況并沒有好轉(zhuǎn)多少。
VAR：奧雷利亞諾
可能老哥對他不太了解，遠(yuǎn)的不提了（不想再提），這人本賽季已經(jīng)多場比賽不作為了；最典型的就是維羅納逼平尤文圖斯的比賽，那場的主裁表現(xiàn)很糟糕，但狗哥認(rèn)為那場的VAR表現(xiàn)更為糟糕；以至于我懷疑，在意甲，到底什么情況下，VAR才能介入？！
說這個，不是狗哥在替尤文圖斯叫屈，我只是想表達(dá)：這是一個極其沒有主見的VAR裁判。
此外，奧雷利亞諾在上賽季國際米蘭0比3負(fù)于AC米蘭的意大利杯比賽當(dāng)中擔(dān)任第四官員。尾聲期間國米大比分落后，這貨，對，就是奧雷利亞諾，得得嗖嗖舉了一個補(bǔ)時三分鐘的牌子。小因扎吉看完之后直接原地爆炸，向他怒吼道：我Tm不要補(bǔ)時！別把我當(dāng)成傻子！然后被罵蒙圈的奧雷利亞諾灰溜溜的把牌子放了回去。不過，最終主裁判結(jié)合了實際比分，選擇了90分鐘一到就吹響了結(jié)束的哨音。
簡單分析一下，奧雷利亞諾45歲，但只能做一些邊角料的工作，本賽季成為專職VAR，被強(qiáng)行蹲了小黑屋，結(jié)果這種爛泥扶不上墻的表現(xiàn)更加突顯了。這說明，奧雷利亞諾是一個容易被他人觀點(diǎn)左右的人，由他來負(fù)責(zé)VAR工作，實際上約等于決策權(quán)基本上就歸于了AVAR裁判。
那么，本場的AVAR裁判是誰呢？
AVAR：迪保羅
這個就不用多說了吧！老熟人了！曾幾何時，迪保羅執(zhí)法國米的時候，國米還是勝多負(fù)少；但從去年開始，好家伙直接化身狙擊國米專業(yè)戶，只要迪保羅鉆進(jìn)小黑屋，國際米蘭很難取勝，即便僥幸全取三分，也要扒兩層皮才行。
最經(jīng)典的就是去年的米蘭德比，小圖拉姆被帕夫洛維奇從背后踢倒，主裁判表示不犯規(guī)，迪保羅告訴主裁判，什么都沒有發(fā)生；
盡管賽后官方復(fù)盤各種解釋，但有當(dāng)時天空體育演播廳的幾乎所有球評人都認(rèn)為：VAR裁判當(dāng)時根本就沒有介入！也就是說，他們在小黑屋里盯著視頻回放一幀一幀的看了半天，然后認(rèn)為沒有犯規(guī)！
這件事，間接助推了意甲在本賽季執(zhí)行新政：公開主裁判與VAR之間與關(guān)鍵判罰有關(guān)的對話；要求主裁判在觀看VAR回放之后，做出判罰前需口頭解釋判罰依據(jù)。
老實說，專職VAR裁判員就是一個滋生假球黑哨的溫床，他們正常收入更少，但在目前的比賽當(dāng)中決策權(quán)卻更大，三十幾個主裁判全搞定很難，但專職VAR裁判員就那么幾個，腐敗的風(fēng)險又很小，因為有主裁判在前面頂著。
總之，這場比賽是一個驗證：上賽季針對國米的惡意判罰是否有被延續(xù)到本賽季。
綜上，談不上全員惡人，但每個裁判都確實劣跡斑斑，讓這樣一個從紙面上就看得出來無比錯誤的裁判組合，來執(zhí)法國際米蘭與AC米蘭的焦點(diǎn)之戰(zhàn)，也不知道意大利這些官老爺們到底是怎么想的。
米蘭德比，是意大利足球所剩無幾的形象工程之一，國家隊已經(jīng)輸成這樣了，無論如何，希望這些裁判不要演砸了。
有趣的是，早上看到一個微博小姐姐說，如果意大利國家隊集訓(xùn)，那么應(yīng)該給提供國腳的球隊加聯(lián)賽積分，提供一個國腳，加1分，國米5個國腳，加5分。狗哥評論說：信不信，假如真有這個政策，國米將無一人入選。
最后，狗哥突然有個想法，寫一篇上賽季意甲主裁判的全量信息指南，用于大家參考查詢，也方便所有做國米內(nèi)容的自媒體兄弟們查閱和解讀。這顯然又是一個吃力不討好的事情。這么的吧，只要國米德比取勝，狗哥熬一個大夜趕出來！
