利物浦與紐卡斯?fàn)栔g的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，你希望誰贏呢？
我希望紐卡斯?fàn)柲苁刈￡嚨亍＜词共蝗?zhēng)?；倏肆耍惨糇∫了_克。如果利物浦挖走了伊薩克，這對(duì)紐卡斯?fàn)栐斐傻膫?，需要很多年才能撫平?/p>
英超也是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的殘酷環(huán)境，但需要控制限度。利物浦如果突然間補(bǔ)強(qiáng)了兩個(gè)億元先生，優(yōu)勢(shì)也過大了。
利物浦想逼迫紐卡斯?fàn)柧头叮康囊彩怯⒊琍SR規(guī)則。紐卡斯?fàn)栘?cái)政吃緊，如果1.2億甚至1.5億英鎊賣掉伊薩克，財(cái)政問題一下子就緩解了，俱樂部高層不得不考慮這一點(diǎn)。
但必須承認(rèn)，利物浦經(jīng)營(yíng)有方，符合規(guī)則，從來不干投機(jī)倒把試探規(guī)則底線的事兒。利物浦沒有過多的股東貸款，沒有超出市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)聯(lián)方贊助商，沒有把女隊(duì)賣給母公司。
這么多年，芬威體育集團(tuán)量入為出，利物浦財(cái)務(wù)健康。此前一個(gè)賽季因?yàn)闆]踢歐冠，財(cái)政有些吃緊，但上賽季徹底緩過來了。上個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口保持克制，才有了今夏瘋狂買人。
“不公平”的一點(diǎn)，其實(shí)是在俱樂部的品牌。利物浦的全球品牌效應(yīng)肯定比紐卡斯?fàn)柎蠖嗔?。再加上踢歐冠的關(guān)鍵因素，利物浦的營(yíng)收規(guī)模在6.5億英鎊左右，而紐卡斯?fàn)栔挥衅湟话耄?億英鎊。
如果沒有英超PSR規(guī)則限制，坐擁3500億英鎊財(cái)富的沙特PIF可以像蠻荒時(shí)代的曼城一樣，把全世界最貴的球員全買來，組成一個(gè)怪物球隊(duì)，橫掃千軍。
而在英超PSR規(guī)則限制下，紐卡斯?fàn)栃⌒囊硪?，生怕違規(guī)被扣分。這幾年持續(xù)補(bǔ)強(qiáng)陣容，紐卡斯?fàn)柧嚯x英超PSR規(guī)則紅線，三年累計(jì)虧損1.05億英鎊，非常近了。
英超中游球隊(duì)維拉、紐卡斯?fàn)?、森林這些新勢(shì)力，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)豪門最大的困難還是在于營(yíng)收規(guī)模增速。你突破3億容易，到4億就很困難了，到6億幾乎沒可能。
24-25賽季財(cái)報(bào)會(huì)在年底出來，明年3月公布，預(yù)期曼城、利物浦營(yíng)收都會(huì)突破7億英鎊大關(guān)。
未來英超的財(cái)政公平競(jìng)賽規(guī)則也會(huì)趨近歐足聯(lián)的方式，球員轉(zhuǎn)會(huì)和工資支出不能超過營(yíng)收的70%，曼城、利物浦有5億可以花，紐卡斯?fàn)栔挥?億英鎊可以花，這就是“不公平”的根源。
場(chǎng)內(nèi)需要持續(xù)補(bǔ)強(qiáng)陣容，繼續(xù)挑戰(zhàn)豪門，持續(xù)參加歐冠；場(chǎng)外經(jīng)營(yíng)需要新建球場(chǎng)，擴(kuò)充贊助商數(shù)量和金額，與豪門球探比拼買來非洲、南美、亞洲的潛力股年輕人，鍍金后賣出?？傊?，新勢(shì)力在工作的每個(gè)方面都不能有差錯(cuò)，場(chǎng)內(nèi)成績(jī)和場(chǎng)外經(jīng)營(yíng)都要保持高速增長(zhǎng)，這實(shí)在是太難了。
我不希望英超兩極分化，也不希望再出現(xiàn)以前曼城時(shí)代的情況，比賽還沒踢就知道曼城贏定了。我希望英超更有不確定性，競(jìng)爭(zhēng)更激烈。
出于這一點(diǎn)，我希望紐卡斯?fàn)栚A得伊薩克保衛(wèi)戰(zhàn)，如果還能擊敗利物浦引入?；倏?，那更完美。
