5月7日，2024-2025賽季CBA聯賽總決賽即將打響。為進一步加強裁判工作的透明化，做好與社會各界的溝通，中國籃球協會裁判員委員會系統(tǒng)性總結了CBA半決賽的執(zhí)裁情況，并對未來裁判工作進行展望。中國籃球協會裁判員委員會負責人對熱點問題作出解答，具體內容如下。
01. 如何評價CBA半決賽的整體執(zhí)裁水平？
本次半決賽共啟用了10名裁判員，其中4名外籍裁判員各執(zhí)裁3場比賽。總體而言，外籍裁判員的執(zhí)裁尺度比較統(tǒng)一，對比賽走勢整體把控到位，保證比賽總體平穩(wěn)、有序進行，在防外線隊員、防無球隊員限制移動自由的宣判較好，對教練員、運動員場上的行為管理、技術犯規(guī)的宣判較好，在垂直封蓋球上的不宣判做得好。
裁判的執(zhí)裁也存在一些問題，主要存在于半決賽的前兩輪比賽中。由于本次半決賽采用了歐洲裁判、亞洲裁判和國內裁判相結合的模式，裁判員之間需要一定的磨合期，包括在執(zhí)裁觀念上也存在一些差異。針對此情況，在前兩輪比賽后，我們組織了兩組裁判團隊的共同會議，我們的裁判講師也與外籍裁判進行了溝通，兩組團隊均積極交換了意見。裁判組也都表示在第三場比賽中，會進一步統(tǒng)一尺度、嚴抓危險動作，讓運動員專注比賽、規(guī)避風險，使比賽流暢、平穩(wěn)進行。最終，在兩場G3的比賽中，浙江對陣遼寧比賽的全場宣判質量達到97.96%，山西對陣北京的全場宣判質量達到91.67%。（*宣判質量即宣判正確率，體現的是裁判員在臨場當中出現的判罰情況，并不涉及漏判層面）
02. 對于在CBA季后賽半決賽中出現的爭議判罰，您怎么看？裁判組是否有一些針對性的措施？
整體來看，外籍裁判是在按照國際籃聯的標準執(zhí)裁，但在接觸標準上有部分差異。以大家關注的北京對陣山西的季后賽第二場比賽為例，北京隊對部分判罰提出異議。聯賽監(jiān)評組第一時間組織多位專家對每一個有異議的情況進行逐一認定，并及時向北京隊進行了回復。經認定，其中的確存在部分錯漏判，這主要源于外籍裁判對違反體育運動精神犯規(guī)的解讀與我們有所不同。其中，爭議最大的是導致曾凡博受傷的那次犯規(guī)吹罰，經過錄像回看，該犯規(guī)符合違體犯規(guī)C2條款，但裁判員判罰了普通犯規(guī)。我們也在賽后與當值裁判進行了溝通并得到了積極的回應，將在后續(xù)比賽中，從保護運動員的角度出發(fā)，嚴抓危險動作，確保比賽順利進行。
裁判的工作就是為大家創(chuàng)造一個公平公正的競賽環(huán)境，作為裁判，按照執(zhí)裁標準高質量地完成比賽是基本要求，我們將繼續(xù)努力，按照國際籃聯的要求在場上做出高質量的決定，這不僅能提升國內聯賽的執(zhí)裁水平，也能幫助我們的運動員在國際賽場上更好地適應國際比賽規(guī)則。
03. CBA總決賽即將開始，裁判工作將如何保障？
總決賽階段，中國籃球協會將派專人全程陪同外籍裁判員做好相應的管理和溝通工作；裁判員委員會也將與外籍裁判進行充分的交流，幫助他們盡快了解雙方隊伍的情況，以便他們更有質量地完成執(zhí)裁工作；同時，我們會在比賽結束后進行復盤，不斷總結經驗教訓，加強裁判員磨合，持續(xù)為廣大球迷創(chuàng)造一個公平、公正、公開的比賽環(huán)境，并接受社會各界的監(jiān)督。
04. 未來的裁判工作如何計劃？
在本屆裁判員委員會的工作計劃中，我們將始終堅持“請進來、走出去”的原則，以堅持國際籃聯標準為目標。由于現代的執(zhí)裁要求一直存在階段性的變化和更新，所以我們要堅持繼續(xù)邀請國際籃聯講師來華授課，提升裁判員的國際視野和執(zhí)裁水平。此前，國際籃聯連續(xù)兩年在中國舉辦培訓班，在傳遞國際標準、提升裁判員執(zhí)裁能力方面取得了顯著效果。同時，也有越來越多的中國裁判員去執(zhí)裁更多的國際賽事和其他國家的賽事，包括U19世界杯、亞洲杯、NBA夏季聯賽、西亞和東南亞的國家聯賽等。我們也計劃在夏季組織裁判員前往歐洲高水平聯賽交流學習，近距離接觸歐洲籃球文化，學習先進的執(zhí)裁理念和方法。
在裁判員管理上，中國籃協也在考量未來采取一定方式公布裁判的執(zhí)裁情況，推動裁判員的業(yè)務水平提升，并接受社會監(jiān)督。
此外，我們將制定精英裁判培養(yǎng)計劃，著眼于未來的國際大賽，特別是2028年、2032年和2036年奧運會，重點培養(yǎng)有潛力的裁判員。我們也將實施選材培養(yǎng)進校園工程，與各大體育院校和綜合性院校體育學院簽訂青年籃球裁判共同聯合培養(yǎng)協議，安排國際籃聯講師和中國籃球協會認證講師開展基本功培訓，從中選拔一大批符合國際化標準的青年籃球裁判后備人才，力爭未來在國際裁判領域發(fā)出更多的中國聲音。
